Outils et méthodes pour les annotations structurées Journée d’études, Biblissima+ Cluster 4

Les chercheurs ont clairement besoin d'un moyen de créer et de gérer des annotations d'images qui ne soient pas simplement plates, mais qui soient structurées de manière à représenter une connaissance approfondie de la communication graphique. Les spécialistes de la paléographie, de l'épigraphie, de l'héraldique, de la numismatique, de la sigillographie, de l'histoire de l'art et d'autres encore ont tous trouvé inestimable un tel outil qui leur permet de créer les annotations modélisées de manière à distinguer les aspects visuels, matériaux et sémantiques, tant au niveau du signe qu'à celui de ses éléments constitutifs. Le premier exemple d’un tel outil à notre connaissance est Archetype, qui a été développé initialement dans le cadre du projet ERC DigiPal et qui permettait aux chercheurs (par exemple), d'annoter l'image d'une lettre avec des informations sur ses éléments constitutifs (hastes ascendants, hampes descendantes, etc.), et ensuite de trouver d'autres images de lettres avec les mêmes éléments. Bien que ce logiciel soit maintenant obsolète, un nombre important de chercheurs l'utilisent toujours ou ont créé leurs propres logiciels ad hoc basés sur le même modèle, entre autres pour quatre ERC et un MSCA, dans six pays différents. Grace à Biblissima+ et le projet OPal, Archetype est en train d’être renouveler, nous proposons donc, ces journées d’études de Biblissima+ Cluster 4 pour réfléchir sur les points forts et faibles des approches actuelles et ce que nous souhaiterions pour l’avenir. A clear need for researchers is a way of creating and managing image annotations that are not simply flat but that are structured to represent our deeper understanding of graphic communication. Specialists in palaeography, epigraphy, heraldry, numismatics, sigillography, art history and beyond have all found invaluable such a tool that allows them to create annotations that are modelled in a way that distinguishes between the visual, the material, and the semantic, at the level both of the sign and of its constituent parts. The earliest example of such a tool to our knowledge is Archetype, which was developed initially as part of the ERC project DigiPal, and which allowed researchers to structure their annotations, for instance by annotating the image of a letter with information such as its constituent elenets (ascenders, descenders and so on), and then to find other images of letters with the same elements. Although this software is now obsolete, a large number of researchers continue to use it or have developed their own ad hoc software based on the same model, for instance in four ERCs and an MSCA in six different countries. Thanks to the OPal project and Biblissima+, we are now in the process of renewing Archetype, and so we propose this meeting in the context of Biblissima+