Critères de qualité éditoriale : outils et normes internationaux

Le contexte actuel de la valorisation éditoriale sur fond de science ouverte pose de nombreuses questions tant des normes que des enjeux. Il est essentiel dans ce contexte de connaître le panorama actuel de l’édition et de la valorisation scientifique et d’en maîtriser des normes de qualité. Les universités Toulouse – Jean Jaurès, Lyon 3 et la Maison des Sciences de l'Homme de Dijon travaillent, depuis 2018, à la réalisation d’un document de préconisations pour la qualité éditoriale des revues scientifiques. Ces critères s’inspirent en grande partie d’un état de l’art international sur le sujet et, notamment, sur une étude comparative des systèmes d’information internationaux qualifiant Latindex et DOAJ, des préconisations du PLAN S et des critères d’exemplarité du COSO relatifs aux contenus éditoriaux, dans le contexte de la science ouverte. L’établissement de ce document a pour but de contribuer à la professionnalisation des équipes éditoriales et de faire monter en qualité les revues sur la base de critères transparents et vérifiables en ligne, qui servent la qualité scientifique des publications et favorisent leur visibilité internationale.