Territoires et mémoires d'Ecosse

Le 21ème colloque international annuel de la SFEE se tiendra à Sorbonne Université (Paris) du jeudi 17 au samedi 19 novembre 2022. Ce colloque sera l’occasion d’explorer les concepts de territoire(s) et de mémoire et leurs déclinaisons en Écosse dans une approche transdisciplinaire. Ces thèmes ont été choisis en hommage aux travaux de Christian Auer et de Bernard Sellin. La notion de territoire évoque d’abord des contours géographiques: le territoire écossais, ou les territoires écossais dans leur pluralité (ruraux, urbains, insulaires…). Il peut impliquer une dimension politique (territoire administratif, territoire national, devolution) mais également linguistique (cohérence/ hétérogénéité linguistique d’un même territoire). Il peut être conçu par ce qui le limite (frontières ou obstacles) ou par ce qui le transcende, ce qui soulève la question des territoires écossais (métaphoriques ou réels) au-delà des “frontières” de l’Écosse. Dans le domaine des arts et de la littérature, la notion de territoire peut notamment être abordée via les prismes de la représentation et de l’exploration, et donner lieu, par exemple, à des processus de création ou de re-création, de mémorialisation, d’interprétation… La mémoire peut, elle aussi, se penser comme espace, un espace de nature ambivalente car parfois métaphorique, intangible et parfois résolument concrète. La mémoire se conçoit-elle comme transitive ou réflexive? Comme une ouverture/ un passage ou une fermeture/ clôture, un sanctuaire? Est-elle personnelle, intime? Ou collective? Doit-elle être préservée? Remise en question? L’articulation entre ces deux notions de mémoire et de territoire(s) peut se décliner autour de nombreuses thématiques de recherche: on peut ainsi s’intéresser aux mémoires (auto)biographiques ancrés dans le territoire, à la mémoire nationale (et/ou à l’amnésie nationale) des lieux d’histoire, l’empreinte des territoires dans les dialectes et de l’histoire dans la toponymie. Le lien entre mémoire et territoire(s) invite également une réflexion sur la mémoire institutionnelle (musées, monuments nationaux, lieux de mémoire moins formels, et leur éventuelle remise en question).